Journal of Plant Ecology ›› 2023, Vol. 16 ›› Issue (3): 0-rtac099.DOI: 10.1093/jpe/rtac099
• •
收稿日期:2021-09-03
修回日期:2022-02-13
接受日期:2022-10-26
出版日期:2023-06-01
发布日期:2022-12-08
Victor Pereira Zwiener*,†, Valéria Andressa Alves†
Received:2021-09-03
Revised:2022-02-13
Accepted:2022-10-26
Online:2023-06-01
Published:2022-12-08
Contact:
E-mail: vzwiener@gmail.com
About author:†These authors contributed equally to this work.
摘要: 鉴于当前气候变化和人类活动的影响,生物多样性的空间预测对其保护和修复至关重要。本文将不同堆叠物种分布模型(stacked species distribution models, S-SDMs)的预测结果与森林清查数据进行了比较,以评估这些S-SDMs模型能否捕获生物多样性热点地区物种丰富度的新特性和地理分布及局部群落的组成。我们选取大西洋沿岸森林151处地点的1499个树种进行SDM模型构建,并利用4种模型堆叠方法重建植物群落。这43种方法分别为二进制SDM模型(bS-SDM)、由最小凸多边形裁剪得到的二进制SDM模型(bS-SDM-CROP)、受物种丰富度观测结果约束的堆叠SDM模型(cS-SDM)以及物种出现点的最小凸多边形(MCP)。我们从物种丰富度、组成、群落预测指标以及β多样性组分(物种嵌套和物种周转)等方面将各堆叠方法与局部群落进行对比。研究结果表明,所有S-SDM模型均捕获到了一般分布格局,其中bS-SDM-CROP模型最为简约。各堆叠模型预测得到的物种组成与局部群落的实际情况存在一定的差异,其中bS-SDM、bS-SDM-CROP和MCP模型呈现出嵌套格局,而物种周转在cS-SDM模型中最为显著。这些S-SDM模型在性能、遗漏率和记账错率方面的表现各不相同,对一些脆弱、濒危和极度濒危物种给出了错误预测。尽管与森林清查数据有差别,但这些S-SDM模型均捕获了与局部群落数据的部分差异,可以表征物种的潜在分布区。本研究的结论有助于S-SDM模型在粗尺度生物多样性整合与保护规划中的应用,但在生物高度多样性地区局部尺度上可能会得出错误的预测结果。
. 生物多样性热点地区内的群落预测:堆叠物种分布模型与森林清查数据对比[J]. Journal of Plant Ecology, 2023, 16(3): 0-rtac099.
Victor Pereira Zwiener, Valéria Andressa Alves. Community-level predictions in a megadiverse hotspot:comparison of stacked species distribution models to forest inventory data[J]. J Plant Ecol, 2023, 16(3): 0-rtac099.
| [1] | . 初始物种均匀度调控高寒草地群落稳定性对氮富集的差异性响应[J]. Journal of Plant Ecology, 2026, 19(3): 1-. |
| [2] | . 碳氮供给驱动高山林线树木径向生长[J]. Journal of Plant Ecology, 2026, 19(2): 1-. |
| [3] | . 随机过程驱动土壤稀有真菌较低的空间周转率[J]. Journal of Plant Ecology, 2026, 19(2): 1-. |
| [4] | . 非生物与生物因子共同影响中国莎草湿地地上生物量[J]. Journal of Plant Ecology, 2026, 19(1): 1-. |
| [5] | . 植被研究中量化和比较观察者误差的指标体系[J]. Journal of Plant Ecology, 2025, 18(5): 1-11. |
| [6] | . 全球温带森林和草原细根动态对施氮的响应:生物量和周转的不一致性[J]. Journal of Plant Ecology, 2025, 18(3): 1-14. |
| [7] | . 气候变化背景下中国壳斗科物种分布的潜在避难所[J]. Journal of Plant Ecology, 2025, 18(3): 1-16. |
| [8] | . 土壤养分通过植物功能性状驱动退化梯度上湿地生产力的空间变异性[J]. Journal of Plant Ecology, 2025, 18(2): 1-15. |
| [9] | . 生物炭多样性的增加促进了植物多样性对土壤镉修复效果的影响[J]. Journal of Plant Ecology, 2024, 17(6): 1-rtae068. |
| [10] | . 不同来源生活污水对泥炭沼泽湿地N2O排放的影响及其驱动因素[J]. Journal of Plant Ecology, 2024, 17(5): 1-13. |
| [11] | . 退化草甸植物根系生产力对不同恢复措施的响应[J]. Journal of Plant Ecology, 2024, 17(3): 0-rtae044. |
| [12] | . 草地植被调查中的观测者误差:物种多样性指标和物种丰度关系的影响[J]. Journal of Plant Ecology, 2023, 16(4): 0-rtad002. |
| [13] | . 优势种对藏北草原群落稳定性具有主导作用[J]. Journal of Plant Ecology, 2023, 16(3): 0-rtac110. |
| [14] | . 氮添加抑制温带草甸草原凋落物的长期分解[J]. Journal of Plant Ecology, 2023, 16(3): 0-rtac078. |
| [15] | . 草地灌溉对土壤性质和植物物种组成的影响[J]. Journal of Plant Ecology, 2023, 16(2): 0-. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
Copyright ©2026 版权所有 《植物生态学报》编辑部
地址: 北京香山南辛村20号, 邮编: 100093
Tel.: 010-62836134, 62836138; Fax: 010-82599431; E-mail: apes@ibcas.ac.cn, cjpe@ibcas.ac.cn
网站备案号: 京ICP备16067583号-19