Journal of Plant Ecology ›› 2023, Vol. 16 ›› Issue (4): 0-rtad004.DOI: 10.1093/jpe/rtad004
• •
Li Zhu1,2, Jun Xiang1, Da-Yong Zhang3, Wei Wang2, Shuang-Guo Zhu2, Bao-Zhong Wang2, Li-Yuan Yang4, Meng-Ying Li2, You-Cai Xiong2,*
摘要: 作物的生长冗余,也就是营养器官的过度生长,常常对作物产量不利,因此被称为作物的‘公地悲剧’。作物品种内相邻植株之间的资源竞争也会导致可塑性的营养器官的过度生长,因此被称为可塑性的公地悲剧。然而,目前有关这种可塑性的公地悲剧如何响应不同作物品种和不同的资源水平的研究较少。本研究设计了盆栽实验来探索这一问题。为设置根系竞争和无竞争两种处理,把同品种两个植株栽种在同一花盆中,分别用尼龙和塑料进行隔离;采用了两个小麦品种(古老品种和尚头和现代品种92- 46),设置了两个资源水平处理。研究结果表明,与92-46相比,和尚头品种把资源更多地分配给茎叶,更少地分配给种子。异速生长数据显示,在24对尼龙隔离和塑料隔离处理的比较中,只有4对显示出程度很小的差异。异速生长数据还显示,相比和尚头品种,92-46品种对增加资源的响应程度更小。基于有限样本大小,本研究揭示了作物地上部分营养生长和繁殖生长之间的权衡关系。正是这种权衡关系,导致了和尚头小麦品种的‘公地悲剧’式生长,同时也使得92-46小麦品种的种子产量得以提升。小麦的公地悲剧更可能是源自遗传性状(比如古老品种的生长冗余),而不太可能是源自植株的可塑性冗余生长。现代小麦品种92-46可能采用了节约型的资源利用方式,而古老品种则采取的是消耗型策略。综上所述,本研究表明育种工作者应当选育个体竞争力低的基因型。